Futuro TechLançamentosMobileRecursos TechRedes Sociais

Suprema Corte rejeita ação sobre Trump bloqueando seus críticos no Twitter – Bestgamingpro

twitter-logo-1

O Knight First Modification Institute do Columbia College processou Donald Trump em 2017 em nome de sete clientes do Twitter.


Angela Lang / CNET

O Supremo Tribunal dos EUA na segunda-feira divulgou um ação judicial sobre a conta do ex-presidente Donald Trump no Twitter. Os juízes desistiram de uma opinião de pauta do tribunal de redução e julgaram o caso discutível. A escolha vem depois que a Divisão de Justiça retirou seu pedido para que a pauta do tribunal ouvisse o caso na véspera da posse do presidente Joe Biden em janeiro.

Twitter baniu completamente a conta de Trump em janeiro, duas semanas antes de ele deixar o local de trabalho, depois que a comunidade social declarou que seus tweets corriam o risco de incitar violência adicional após a revolta de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos.

O Knight First Modification Institute no Columbia College processou Trump em 2017 em nome de sete clientes do Twitter depois que Trump os bloqueou por criticá-lo na comunidade social. O grupo argumentou que a observação violou a Primeira Modificação. Cortes de redução concordaram e dominaram funcionários públicos podem não bloquear as pessoas em resposta às opiniões políticas que expressaram.

Em um parecer de 12 páginas concordando com a demissão do tribunal, o juiz Clarence Thomas famoso o “problema autorizado que cerca as plataformas digitais – particularmente, que fazer uso de doutrinas anteriores para novas plataformas digitais não é simples”.

O Knight First Modification Institute do Columbia College afirmou que provavelmente o caso afetará a forma como os funcionários públicos usam as mídias sociais.

“Este caso foi um preceito bastante simples que é fundamental para nossa democracia: os funcionários públicos não podem barrar pessoas de conselhos públicos apenas porque discordam deles”, afirmou Jameel Jaffer, diretor governamental do Instituto Knight, em um lançamento. “Embora pudéssemos ter preferido que a Suprema Corte afastasse a decisão do Segundo Circuito sobre os livros, estamos gratos que o raciocínio do tribunal de apelações já foi adotado por diferentes tribunais, e temos certeza de que continuaria para formar o caminho que os funcionários públicos usam as redes sociais. ”

O Supremo Tribunal também se recusou a ouvir na segunda-feira um caso apresentado pelo Freedom Watch e pela comentarista política Laura Loomer em oposição ao Twitter, Fb, Google e Apple. O maiô, que era rejeitado por uma súmula de tribunal federal de apelações nos últimos 12 meses, acusou os gigantes da tecnologia de conspirar para suprimir as opiniões conservadoras.

Thomas destacou este caso apropriadamente em sua opinião, dizendo “Rapidamente não teremos nenhuma alternativa, entretanto, para lidar com como nossas doutrinas autorizadas se aplicam a infraestrutura de dados privada extremamente concentrada semelhante a plataformas digitais.”

Source link

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Fechar